Preuve par ouï-dire et litige successoral

Les affaires de litiges successoraux sont délicates. Il n'y a généralement pas de caméra de surveillance pour voir qui a raison et qui a tort. En outre, ils reposent souvent sur les témoignages de personnes qui racontent des histoires sur ce que la personne décédée aurait pu dire.
Preuve par ouï-dire et litige successoral

Ces litiges successoraux s'appuient généralement sur ce que l'on appelle la preuve par ouï-dire ou sur des déclarations généralement faites en dehors de la salle d'audience. Le présent article donne un aperçu de ce qu'est la preuve par ouï-dire, de son incidence sur les litiges successoraux et de la façon dont cette règle peut varier d'une province à l'autre.

Qu'est-ce qu'une preuve par ouï-dire ?

Les preuves par ouï-dire englobent les déclarations écrites et orales faites par une personne en dehors de son témoignage au tribunal. Ces déclarations sont généralement inadmissibles en tant que preuves ou preuves des affirmations faites au tribunal. Dans l'affaire R. c. Khelawonla Cour a défini le ouï-dire comme incluant :

  • Une déclaration extrajudiciaire faite par un témoin qui témoigne au tribunal si la déclaration est présentée pour prouver la véracité de son contenu.
  • L'absence d'une opportunité contemporaine de contre-interroger le déclarant.

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les preuves par ouï-dire ne peuvent pas être utilisées comme preuves. Cela inclut :

  • La personne qui a fait la déclaration n'était pas sous serment et ne pouvait pas être contre-interrogée.
  • Il n'y a pas eu de possibilité d'observer l'attitude de l'auteur de la déclaration au moment où celle-ci a été faite.
  • Il peut y avoir une situation de "il a dit, elle a dit", et où la déclaration originale devient confuse après avoir été répétée par différentes parties. 
  • Les preuves par ouï-dire peuvent conduire à la fraude

Cependant, l'inadmissibilité de la preuve par ouï-dire n'est qu'une règle générale. Il existe de nombreuses exceptions à l'inadmissibilité de la preuve par ouï-dire, telles que :

  • Les dossiers commerciaux, tels que les documents créés dans le cadre normal des activités de l'entreprise.
  • Déclarations contre l'intérêt d'une personne 
  • Souvenirs du passé qui ont été enregistrés
  • Déclarations de constatations et d'états corporels et mentaux - par exemple, quelqu'un affirme être épuisé ou se sentir malade.
  • Déclarations du défunt 
  • Exclamations spontanées

Il y a beaucoup plus d'exceptions, et chaque exception a ses propres exceptions et possibilités. Cela dépend généralement de la common law affiliée, des lois provinciales, et plus encore.
 

Les exceptions pour les litiges en matière de succession


De nombreuses affaires de litige successoral sont un jeu de "il a dit, elle a dit". Par exemple, dans l'affaire Mak (Estate) c. Makplusieurs parties du procès dépendaient de la crédibilité d'une des parties. L'un des quatre frères qui se disputaient la succession de leur défunte mère a affirmé que celle-ci voulait lui laisser une part plus importante de la succession. Cependant, la Cour a estimé que ses déclarations manquaient de crédibilité et a rejeté sa preuve par ouï-dire.

Souvent, la preuve par ouï-dire dans les dossiers de litiges successoraux est autorisée en raison de l'exception des documents commerciaux, des exclamations spontanées, des déclarations d'état physique et mental et des déclarations du défunt. Toutefois, les autres exceptions peuvent également entrer en jeu.

L'admissibilité des déclarations du défunt repose sur la fiabilité de la déclaration et tient compte de la crédibilité du témoin qui fait la preuve des déclarations du défunt. Telle était la situation dans l'affaire Mak (Estate) v. Mak. La crédibilité du témoin dépend en fin de compte de ce que le juge croit.

Nous constatons une utilisation importante de la preuve par ouï-dire lorsqu'un bénéficiaire prétend que le défunt lui a fait un don gratuit. Cependant, la succession peut faire valoir que le bénéficiaire détenait l'actif en tant que fiducie résultante pour la succession du défunt. Encore une fois, cette question a été soulevée dans l'affaire Mak (Estate) c. Mak.

Lois provinciales et admissibilité de la preuve par ouï-dire


Le Canada et chaque province ont leurs propres lois sur la preuve. Les lois provinciales sur la preuve indiquent souvent comment la preuve par ouï-dire peut être admissible dans leurs tribunaux, au-delà de ce qui est affiché par la common law. Par exemple, l'article 13 de la loi sur la preuve de l'Ontario Loi sur la preuve de l'Ontario stipule :

Dans une action intentée par ou contre les héritiers, les proches parents, les exécuteurs, les administrateurs ou les ayants droit d'une personne décédée, une partie adverse ou intéressée ne doit pas obtenir un verdict, un jugement ou une décision sur la base de sa propre preuve concernant toute affaire survenue avant le décès de la personne décédée, à moins qu'une autre preuve matérielle ne vienne corroborer cette preuve.

En résumé, les affaires de succession de l'Ontario autorisent la preuve par ouï-dire dans les cas où il y a corroboration. Selon Pepe et al. c. State Farm Mutual Automobile Insurance Company (en anglais seulement)la preuve corroborante est une preuve qui provient "d'une source étrangère au témoin dont le témoignage doit être corroboré, qui est pertinente à un fait important en cause et qui tend à démontrer que le témoin dont le témoignage doit être corroboré dit la vérité".

Le contentieux successoral, comme l'administration de la succession et les autres parties du processus de succession, est compliqué. Mais Estateably est là pour faciliter la partie administration de la succession pour les avocats et les équipes juridiques.

Notre solution basée sur le cloud permet aux professionnels des successions et des fiducies d'automatiser les formulaires et les précédents judiciaires et de faire gagner du temps et de l'argent à votre entreprise. Réservez une démo gratuite dès aujourd'hui.

Vous voulez voir comment Estateably peut vous faire gagner des heures, à vous et à votre cabinet, en automatisant les formulaires, les précédents et la comptabilité ? Réservez une démonstration de 40 minutes ici ou commencez !


L'équipe de Estateably
Estateably est la solution logicielle moderne d'administration de successions et de fiducies, basée sur le cloud, destinée aux professionnels. Estateably permet aux professionnels de gagner du temps grâce à l'automatisation des formulaires d'homologation et des lettres d'antécédents, à la possibilité de gérer l'inventaire et les contacts avec une comptabilité facile à utiliser et à des rapports en un clic. Estateably est certifié SOC2 de type 2 et plus de 800 entreprises au Canada et aux États-Unis lui font confiance.
LinkedIn

Vous aimerez aussi

Retour à tous les postes
Plus de 700 cabinets d'administration de successions et de fiducies lui font confiance.